Kgb
Titãs

São todos ex-agentes da KGB
Que não tem mais o que fazer
Em tempos de paz

São ex-agentes do SNI
Que não tem mais aonde ir
Em tempos de amor

São todos ex-agentes do DOPS
Que não tem mais, que agora estão sós
Em tempos de paz
São todos ex-agentes da CIA
Que não tem mais onde trabalhar
Em tempos de amor

E mesmo em tempos de paz e amor
Ainda querem salvar o mundo

Ainda estão enterrados debaixo da cama
Desaparecidos, generais de pijama
Estão bem guardados no fundo do armário
Seqüestradores e seqüestrados

Ainda vão todos voltar e vão voltar todos juntos
Ainda vão todos voltar para assombrar o mundo

Simpatizantes do Terceiro Reich
Que agora juram que não são mais
Em tempos de paz

Ex-integrantes da Ku-Klux-Klan
Que agora sim estão no divã
Em tempos de amor

E mesmo em tempos de paz e amor
Ainda querem salvar o mundo
Ainda estão vagando desocupados
Ex-torturadores, aposentados
Estão enterrados junto aos indigentes
Ex-guerrilheiros e ex-presidentes

Ainda vão todos voltar e vão voltar todos juntos
Ainda vão todos voltar para assombrar o mundo

Lungaretti , já que voce , como ex integrante da tal luta contra a ditadura de 64 , se diz probo e ético, a ponto de detratar quem discorda de teus argumentos , porque voce não nos brinda com uma descrição de quais de fatos eram os objetivos tanto seus como dos companheiros de luta na época da ditadura , bem como quais foram os beneficios que voce auferiu com a indenização que recebeu pelos teus anos de luta ?

O que os ojetivos dos guerrilheiros e os bendfícios das indenizações tem a ver com o artigo comentado?

Pingo tá mais perdido do que uma galinha choca no meio da multidão faminta. Cuidado, se te agarrarem, vão te fritar e te devorar.

Po, que inveja de toda esta capacidade interpretativa , esta conexão com a realidade . sabe antenado compa , se voce não tivesse me alertado , eu continuaria não percebendo que o texto do Lungaretti versa sobre futebol e a letra da musica que seu amigo de seita postou acima , nada mais é do que o Hino do Arapiraca Futebol Clube .
Agradeço a honra de ter sido alertado por vossa sumidade .
Ah sim, sobre as tais indenizações e as minhas impertinentes perguntas , nada né ??

A história versada pelo Celso é recorrente, com contornos obscurantistas, visando a confusão programada. A inquietude de Celso Luga, não tem fundamento ou razoabilidade para a defesa de um cidadão que cometeu crimes que não estão classificados como crimes políticos.

Celso é um jornalista que está fora do mercado, por suas posições parciais sobre fatos da vida política nacional. A relação que ele tem com o Battisti é a afinidade terrorista que ambos exerceram, sem que houvesse a menor preocupação com a vida de CIVÍS. A onde Celso quer chegar com o seu pasquim ?? Ora, o febeapa do Celso já caducou e não mais encontra ouvidos para tanto.

Celso espero que você recolha-se a sua insignificância e tenha vergonha na cara em reconhecer que o mundo não mais aceita atitudes que você e o Battisti tanto tiveram em comum...

A forma destrambelhada e grosseira com que sou atacado pelos discípulos da ditadura atesta que, ao contrário do que afirmam, eu os estou incomodando -- e muito!

E, como não têm argumentos para contestar meus artigos em si, saem pela tangente, pensando que enganam os leitores.

Um aqui acredita que me incomoda trazendo à baila, todas as vezes, que eu recebo uma reparação da União.

E daí? Se o governo brasileiro nada mais fez do que seguir as recomendações da ONU, no sentido de que os atingidos pelo arbítrio ditatorial devem ser ressarcidos, por que eu teria algum constrangimento em admitir o que, aliás, já saiu até no Diário Oficial?

O certo é que NINGUÉM com conhecimentos jurídicos contestou, até agora, o meu direito de ser ressarcido, nem o montante da reparação.

Pelo contrário, as agressões a meus direitos constitucionais foram tão graves que eu poderia ter obtido várias vezes mais se optasse pela via judicial, ao invés da administrativa. Até advogado de porta de xadrez sabe disto.

Durante o 1º julgamento do meu caso, o relator foi Márcio Gontijo, ex-presidente da Seção Brasileira da Anistia Internacional. Ele declarou, em plena sessão, que eu era um dos cidadãos cujos direitos haviam sido mais atingidos, dentre dezenas de milhares que pleiteavam o benefício.

Por último: as agressões de vocês são uma defesa indireta do Grupo Guararapes, mas não têm sequer a coragem de assumir isso.

São reacionários que ficam escondidos no armário. Não ousam nem assinar o nome, preferindo ocultar-se no anonimato dos poltrões.

Então, contra mim já começam perdendo, pois eu sempre lutei por meus ideais de peito aberto.

Uma prova de que os crimes imputados a Cesare Battisti são crimes políticos é a manifestação da extrema-direita brasileira em apoio à extrema-direita italiana no que respeita à extradição de Battisti.

Já foram praticados tantos crimes comuns no Brasil e essas antas nunca moveram uma palha no sentido de que os criminosos sejam punidos. Os assassinos dos lavradores de Eldorados dos Carajás e seus respectivos mandantes estão impunes até hoje. O mesmo em relação à irmã Dorothy. Eles estão com o rabinho entre as pernas e nunca exigiram punição aos culpados.

Porque eles só se manifestam em relação à esse "crime comum"?

Hipocrisia.

Os militares golpistas tiveram alguma preocupação com a vida dos civis que deles discordavam?

Desde quando o mundo aceitou passivamente o terrorismo e a tortura?

Já arrancaste algum prego de uma barra de sabão?

Mas que interessante Lungaretti , voce ficou discorrendo a novela emocionado do teu julgamento , dos teus direitos e por aí vai . Mas se absteve de expli9car quais eram os reis objetivos da ação guerrilheira tanto tua como do grupo que representava ? Foi um simples lapso ou o que ? E , já que voce cita a questão da indenização , qual a tua posição em relação as vítimas e as indenizações devidas a quem sofreu perdas em função das ações armadas das guerrilhas ?
Sobre viuvas da ditadura , acho que voce nada mais é do que um cínico mentiroso . Para quem trabalha , para que toca a sua vida , a questão da ditadura já é passado , pe pagina virada de um periodo que , no frigir dos ovos impediu que prosperasse a ideologia que voce pregava e prega até hoje , evitando , graças a deus , que nos transformassemos em uma grande Cuca . nem precisamos entrar muito nos detalhes do caos que viveríamos se voce e a tua tropa fossem os vencedores .
Quem não quer esquecer o passado, quem quer encher os bolsos com o dinheiro do contribuinte com vergonhosas indenizações , quem quer continuar a colher frutos deste pereiodo são exatamente as esquerdas . O que o resto da população, inclusive eu fazemos , é tentar vias protestos , demonstração de indignação e ações diretas , acabar de vez com esta indignação interesseira das esquerdas .
Nós não somos as viuvas . Somos os coveiros fechando continuamente a cova que voce insistem em reabrir para tentar um novo saque ao defunto.

O objetivo dos guerrilheiros era resistir ao golpe militar que depôs o governo legítimo eleito pelo povo, prejudicando a nação brasileira e favorecendo as elites norte-americanas, entregando-lhes nossas riquezas em troca de migalhas.

A terceira lei de Newton ou lei de ação e reação: Para toda força aplicada, existe outra, de mesmo módulo, mesma direção e sentido oposto.

Simples.

Opa Galileu , caiu do berço , rsrs ?
Vai se informar seu Tapir , vai estudar cara , para de ficar repetindo como papagaio de pirata o besteirol que voce ouviu e na preguiça de ler e se informar fica repetindo por aí . Voce não tem idéia do besteirol que acabou de afirmar infante ? A unica coisa ruim que vai acontecer quando voce adquirir um mínimo de cultura e conhecimento , vai ser a vergonha de saber o quanto são alienadas e sem nexo as tuas afirmações acima.

Galileu, tens certeza de que a Lei da AçãoxReação se aplica ao caso em tela? Os fatos mostram que não. Você diz que "o objetivo dos guerrilheiros era resistir ao golpe militar que depôs o governo legítimo eleito pelo povo". Acontece que quem pegou em armas três anos ANTES do golpe de 1964 foram os terroristas de esquerda, se insurgindo contra o governo democrático de João Goulart! As guerrilhas começaram em 1961, com o envio de militantes das Ligas Camponesas para treinamento em Cuba e na China, juntamente com o fornecimento de armas e dinheiro de Havana para montagem de campos clandestinos no Brasil. Um desses campos das Ligas Camponesas foi desbaratado por acaso em 1962 pelo Serviço de Repressão ao Contrabando, numa fazenda em Goiás: armas, radiotransmissores, manuais de guerrilha, etc. Quem diz isso não sou eu, são pesquisadores e autores de esquerda, como Denise Rollemberg (autora de "O apoio de Cuba à luta armada no Brasil", Ed. Mauad) e Luís Mir (autor de "A revolução impossível", Ed. Best Seller), isso para não falar nas memórias de Carlos Eugênio Paz, terrorista da ALN que escreveu "Viagem à luta armada", onde conta como funcionava tudo, desde o "justiçamento" dos companheiros que fraquejavam até o trajeto do dinheiro que vinha da Romênia e da Coréia do Norte. A historiadora Denise Rollemberg, diga-se de passagem, entrevistou muita gente dessa turma para escrever seu livro. É bom que se diga: foram entrevistas dadas por livre e espontânea vontade nos anos 90, e não interrogatórios com uso de tortura dos anos 70. Então, salvo na hipótese de a historiadora ter feito cosquinhas nos entrevistados, a guerrilha começou em 1961. Isso para não falar do que ela pesquisou nos arquivos públicos do RJ. Então não me venha com essa desculpa de que os terroristas "combatiam a tirania". Eles combatiam os governos democráticos e legítimos de Quadros e Goulart, com o objetivo de implantar uma DITADURA COMUNISTA TOTALITÁRIA. A única diferença é que os milicos passaram na frente deles e derrubaram o governo primeiro.

E só mais uma coisinha: você diz que "o golpe prejudicou a nação brasileira e favorecendo as elites norte-americanas, entregando-lhes nossas riquezas em troca de migalhas". Acontece que após o governo Castelo Branco (1964-1967), a ditadura militar acabou se tornando o pior período da relação Brasil-EUA. E de lá, como recordo, a ampliação do mar territorial brasileiro para 200 milhas (1970), contra o qual a Casa Branca protestou. Também é de lá o rompimento do Acordo Militar Brasil-EUA, em represália às críticas do EUA na questão dos direitos humanos (1977). É de lá, também, a nacionalização das telecomunicações com a criação do sistema Telebrás-Embratel (1965-1972). Idem para a Política de Informática, que cassou a licença da IBM em 1976 e reservou o setor só para empresas nacionais. Ah, já ia esquecendo, é de lá o Acordo Internacional do Café (1968), quando o governo defendia o preço do nosso produto contra as pressões americanas. O apoio do Brasil ao MPLA na Angola e o reconhecimento do governo desse país também foi contra a vontade do Tio Sam, que apoiava a Unita (1975). Além disso, naquele tempo havia rígidas tarifas protecionistas para garantir nossa indústria, tarifas que o Collor reduziu ou zerou nos anos 90, causando quebradeira geral. O Acordo Nuclear com a Alemanha, que o Tio Sam tentou barrar a todo custo, também é dessa época (1975). E mais: é de lá a Lei n° 5.709 de 1971, que impunha severas restrições às compras de terras por estrangeiros, pois os militares começaram a ficar alertas para a voracidade dos gringos - depois essa lei foi revogada no governo FHC, em 1998, permitindo essa farra dos gringos. Outra coisinha: contra o veto dos EUA, o Brasil forneceu armas e pistas de pouso à Argentina na Guerra das Malvinas (1982). E só mais um detalhe: é daquele tempo a Resolução n° 53 do Banco Central, baixada em 11 de maio de 1967, que obrigava os bancos a reservarem no mínimo 50% dos seus empréstimos a empresas de capital nacional. Hoje, nem sei se ainda existem empresas nacionais. Sumiram do mapa nos anos 90.

E aí Galileu , agora que já demonstraram que voce é um desinformado, alienado e repetidor de besteirol Esquerdocrente , se achando a bala revolucionária , que tal dar uma avaliada na tua obvia alienação e começar a ler,a estudar e a pensar ??

Quem sabe assim voce evita estes micos e a passar esta vergonha que passou .

"Pensaduras

Papo-cabeça de Pittboy Lincoln Gordon, embaixador americano que articulou o golpe de 1964, diz que o Porco do Bill ajudou os golpistas por achar que o Brasil ia virar mais uma Cuba. E se virasse, o que é que tinham com isso? Em todo caso, as esquerdas jamais chegariam ao poder pelas armas. No dia do golpe, milhares caíram presos completamente desarmados. O argumento de Gordon é irmão do argumento dos pittbous que espancaram a doméstica Sirley no Rio porque acharam que ela era mais uma prostituta. E se fosse, o que é que eles tinham com isso?"
Milton Severiano, Caros Amigos.

Mas analisando melhor o caso, os gorilas golpistas e seus senhores do Norte é que eram os reacionários.

A esse tal de BR, digo que contra fatos não existem argumentos. Americanos mandaram e desmandaram. Só pro teu governo, lembras do Projeto Jari?

Quer dizer que iam fazer um erro implantando o Comunismo, então os militares se arvoraram no direito de errar também, derrubando o governo Goulart?

Um 'provável" erro justificando um erro de fato. São inteligentes essas salamandras. Fazem inveja a Einstein.

Po Tapirantada , sabe que de repente v oce tem razçao cara . Diante das cabais evidencias apresentadas por voce , me lembrei de um fato que corroroba a tua brilhante exposição : Tem uma Tia de um Primo de um vizinho do um colega amigo do garçom que trabalha no bar no qual eu bebo minha santa cerva , que jurou de pés juntos com uma mão sobre o volume de " O capital " , que dois dias antes do golpe de 64 , haviam mais de 143 submarinos americanos submerosos e escondidos no fundo do Rio Tiete , só aguardando as ordens de atacar , bem como um batalhão inteiro de tanques camuflados de carros alegóricos da Mangueira no pátio de estacionamento da Rede Globo em estado de alerta . Segundo esta Tia , que é tal qual voce informadíssima , a guerrilha de esquerda atuante no país , na verdade era um clube de tiro com inúmeros associados , que por estar muito longe da sede prórpria, a matriz , que ficava em uma ilha do Caribe , não tiveram outra opção de que se espalhar pelo país , para poder praticar e treinar o seu hobbie .
Po cara , obrigado por se dignar a reescrever a história do Brasil .

Tapirantapada: "A esse tal de BR, digo que contra fatos não existem argumentos. Americanos mandaram e desmandaram. Só pro teu governo, lembras do Projeto Jari?"

Lembro. O Projeto Jari foi nacionalizado pelo governo Figueiredo em 1981, por recomendação do almirante Roberto Gama e Silva. Aliás, foi justamente o surgimento do Projeto Jari, em 1967, que levou o Regime Militar a baixar o Decreto-Lei nº 494 de 1969 e a Lei nº 5.709 de 1971, que impunham severas restrições à compra de terras por estrangeiros. Isso se chama PATRIOTISMO, coisa que teu querido comunista Fernando Henrique Cardoso não tem. Foi ele quem revogou essa lei em 1998, permitindo essa farra que estamos vendo.

Realmente, como você disse, contra os fatos não há argumentos.

ABAIXO A CANALHA COMUNO-SIONISTA!
VIVA O BRASIL!
BALA NAS HIENAS VERMELHAS!

Quando o Projeto Jari não tinha mais nenhuma importancia economica, quando o americano tinha sugado tudo, aí o governo brasileiro nacionalizou o projeto. Deu mais dinheiro em troca de restos. Isso é patriotismo?

Estamos hoje comendo capim, enquanto o dono do projeto tá comendo caviar e rindo da tua cara e do teu patriotismo idiota.