Sharp e rash no brasil... Uma farsa virtual!
Aristeu / movimento anarcopunk

É foda eu ter que gastar tempo e paciência escrevendo isso... mas é bom colocar alguns parênteses nessa atual historia... Afinal, todo mundo abraça o que se tem na internet como verdade e não procura saber qual é a real, qual a opinião das pessoas nas ruas, no mundo físico, todos se escondem atrás de uma mascara virtual para falar suas baboseiras e edificar seus revisionismos... Então como o punk me ensinou e sempre foi direto e reto! Cara a cara! Irei desenvolver esse texto, não vou colocar uma leitura totalmente pesada e acadêmica sobre esse tema... Vou fazer do jeito mais punk possível, apenas relatar o início e o que desenrolou para essas duas correntes, tire suas próprias conclusões, não imponho o que descrevo como verdade, mas seja coerente, contra fatos reais, não há argumentos, só se alguém quiser alterar a historia... Ai é melhor comprar uma maquina do tempo... Bom, Vou começar uma breve historia que escutei de pessoas que eram mais velhas que eu, e essas pessoas me contaram como essas coisas apareceram por aki... sorriam mininos! Isso não é um conto da internet! É uma historia passada de geração para geração, assim como nossos irmãos indígenas fazem.... se preferirem acreditar nas ilusões virtuais tudo bem... mas aki vai um contra ponto...
Segundo diz a lenda, a primeira ideia de ?sharp? aki no brasil começa com os carecas do subúrbio ainda na década de 80, poderia até citar o vulgo do pilantra, mas não vou gerar ibope, é apenas um relato de fatos. Todos sabem que os CS (carecas do subúrbio) sempre alegaram ser anti-racistas, afinal, eles tem negros em suas fileiras de combate, como os próprios dizem... antigamente até tinham treta com outros, que assim como eles, são ?skinheads?, os White powers, que são os skinheads nazistas, o que não ocorre na atualidade, como constatado no ato de 9 de julho... onde CS, WP e outras facções skinheads estavam lado a lado. Certo, o fato de eles serem skinheads contra o preconceito racial, nunca os impediu de fazer merdas como, espancar homossexuais, matar punks entre outras covardias... pelo contrario, com a entrada da década de 90 o discurso homofóbico e anti punk se intensificaram, o fato deles serem contra o preconceito racial, não os impediu de engrossar a linha de frente da extrema direita nacionalista, sendo essa a doutrina politica dos carecas do subúrbio a mais de 25 anos... o culto ao corpo e o ódio a todos os que usam drogas é um fato real, um alicerce da doutrina careca do subúrbio, o fato deles serem contra o preconceito racial, não impede que eles pensem assim... a Divergência entre essas ideias ?sharp?, ou seja, skinheads contra o preconceito racial, e as ideias dos punks sempre foram incompatíveis e continuam sendo até hoje, veja os conflitos que rola a décadas nas ruas. Trazendo para a atualidade a nova onda de skinheads contra o preconceito racial vem travestida com uma roupagem nova da gringa, baseada em ideias norte americanas e europeias que vão totalmente contra a realidade que vivemos aqui, a raiz skin não é pura e bela como colocam!!! Vide a historia do paki-bashing na gringa e a história de sangue dos carecas do subúrbio, carecas do abc e White powers aqui no Brasil, pois esses são os skinheads brasileiros, bom... com o passar dos anos, o fim da década de 90, inclusão digital e o acesso da playboyzada às ideias europeias, muitos ?novos? carecas passaram ler um monte de conto de internet sobre os skins europeus e um cotidiano totalmente adverso a realidade daki, de onde vivemos, isso deu brecha para que aproveitadores enxergassem o terreno fértil e se infiltrassem no meio dos punks com uma variedade enorme de falácias, baseadas em lendas europeias de internet, por que os próprios punks da Europa contam uma outra historia sobre a realidade de lá, muito diferente da bela e fofa historia skin da internet ... Veja e analise, não é bem engraçado, para não dizer proposital, que um dos principais agentes de divulgação dessas ?nova? roupagem da sharp aqui no brasil seja um cara que foi espirrado da banca dos careca do subúrbio??? Isso mesmo, espirrado dos CS, mais pera ai... os carecas do subúrbio sempre defenderam essa ideia de sharp ? skinhead contra o preconceito racial?!?! Afinal, eles assumem essa postura, eles são skinheads e se dizem contra o preconceito racial!!! Entendeu a ligação? Deu para ver como na verdade é a mesma coisa? Não existe distinção na raiz do discurso, o que ocorre atualmente é sim uma releitura, um revisionismo, do que é ser sharp no brasil, uma mutação do que sempre foi a historia dos skinheads contra o preconceito racial aqui onde vivemos, essa nova ?sharp? se apega mais a discursos europeus de internet e a uma mera ?sigla? escrita em inglês, para construir uma falsa realidade, uma ?matrix? da historia skinhead aki onde vivemos, os carecas do subúrbio tem quase 30 anos de historia skinhead de sangue e ódio, mas sempre se disseram skinheads contra o preconceito racial, não venham querer apagar isso! Existem documentos que comprovam isso! Eles são meus eternos inimigos, mas sou humilde de admitir, eles sempre se disseram anti-racistas, sempre mantiveram isso em seus textos e musicas, mesmo que na realidade, isso fique só no discurso, por que nas ruas a atitude deles é totalmente incoerente e controverso a seu discurso, reconheço plenamente meus inimigos, e como esta no livro ?a arte da guerra?, conhecer bem seu inimigo é um grande passo para vitória. Essa nova sharp, constrói seus argumentos baseado na historia virtual de uma cena europeia do final da década de 80 começo de 90, que nem tem mais a mesma realidade e coesão na atualidade, não tem mais a mesma afinidade, veja o racha da ?anti fascist action? na europa, só idiota não percebe disso... Na verdade o que rola é o revisionismo na cara dura! Um acobertamento de varias tragédias causadas por esses cretinos carecas do subúrbio. O foda é que esse pilantra em sua vingança egocêntrica para com sua ex-gangue, esta fazendo um enorme estrago no movimento punk, nos separando e distorcendo nossos princípios. Estranho não??? Notem... o pior cego é o que não quer ver!!! Seja punk mas não seja burro! Já dizia a ideia!!! Mais pra frente complemento meus argumentos, agora vamos para outra parte da historia... Essa parte eu mesmo vivi!
Sobre a rash... lá vamos nós...
A primeira vez que ouvi falar de RASH acho que foi em 2001 ou 2002 se não me engano, pós A20, com o inicio da inclusão digital no final da era FHC, era uma garota que importou essa ideia também de maneira virtual da Europa, eu não sabia nem o que era esse monte de letra... para mim, sharp era marca de televisão, tipo, mais uma ?sigla? qualquer... Eu frequentava um espaço libertário que se chamava ICAL (instituto de cultura e ação libertaria), e nesse espaço encontrei um zine que tinha a chamada de capa, um zine ?rash?, acho que esse é o primeiro zine daki do brasil com essa ideia (não tenho certeza, mas acredito que seja)... Peguei um para ler, afinal era algo que eu não conhecia, e não tive um ?pré-conceito?, como já dizia um antigo zine de meu amigo Thiago de Brasília, vá até lá e sinta, e foi isso que fiz, esse zine dava toda a ideia chupada e escarrada da Espanha, esses papos de ?bonehead? e tal, tinha um quadrinho com uma ideia tipo, vamos esquecer o passado e agora vamos chama-los de ?boneheads?, hahaha, caralho, até hoje eu racho o bico de lembrar, total revisionista. Mais tarde soube que a pessoa que produzia esse zine participava do então recente ?CMI? (centro de mídia independente), não demorou para que nos encontrássemos neste mesmo espaço... então questionando essa sua ideia, a mesma alegava que não era racista, acreditava no anarquismo, era uma atuante militante anarquista, e participava do coletivo CMI(grande merda!)... todos que na época participavam do grupo passaram um pano para ela... Bom firmeza, até cumprimentava ela no respeito, sem muita intimidade, então mais tarde tive acesso a realidade da mesma, a parazita era uma skinhead dissidente, que havia sido expulsa da gangue ?carecas do abc?, a qual seu namorado continuava fazendo parte ativamente (acredito que até hoje faça parte dos carecas do abc), ai pude ver sua real raiz skinhead, o foda era que todos aceitavam de braços cruzados essa ideia, tipo agora ela era uma pessoa curada por ?deus?... todas as merdas que essas pessoas haviam feito no passado era suportável... e até perdoável... por que deus havia tocado o coração dela, Que merda! Rompi as ligações com essa figura na hora! Gradativamente essa pessoa foi agregando novos mulekes para suas fileiras e colando com ?pseudo-punks? como os das gangues ?devastação? e ?funeral punk? nos anos de 2003 e 2004, gangues que estavam mais para skins que pra punks, tanto que mataram vários inocentes e punks nessa mesma época (finado jeferson esteja em paz! Você não foi esquecido, meu parça!), e que tinham ligações e davam role com ?carecas do abc? entre outros skins, que coincidência né? E com isso, mal sabia aquele pessoal à cagada que faria nas ruas e no movimento punk futuramente! Isso deu base para que outros aparecessem nessa nova onda importada da Europa. Não questiono o local de onde veio, o que questiono é se houve uma necessidade local ?clara? para o surgimento desta nova moda, assim como existiu uma necessidade local na década de 70 para surgir aqui no brasil o ?black power? ou na década de 80 com o hip hop, cada cultura de rua tem sua necessidade local, tem um ?por que? de existir, uma particularidade. Se estudar esse tema verá que dentro da mesma cultura, existem diferenças em vários locais do mundo, exemplo, as necessidades dos punks da américa do norte são totalmente diferentes da necessidade dos punks da indonésia, e isso causa muitas diferenças culturais entre eles, mesmo ambos sendo punks, Cada local tem sua essência, sua realidade e sua particularidade. Mas nessa nova onda, o que vejo é que uns por pilantragem e vários outros despercebidos, sendo manipulados como marionetes, abraçando muitas ideias sem se quer se questionar ou pensar nessas possibilidades, nessas realidades históricas. Meu, a história do skinhead no Brasil já tem sua particularidade, seu motivo, não sou eu que sou punk que vou ficar discutindo o que é ser skinhead, quem tiver afinidade com essa merda, que resolva isso, não sou santo para ter que gostar de tudo e todos! A questão é que vários caras já construíram a identidade skinhead aki e isso a mais de 20 anos, entende? Como chega uma par de muleke, a maioria playboy! Querendo empurrar na garganta das pessoas que skinhead é outra coisa? Que skinhead é bonzinho! Foi curado por deus! Sendo que nem na Europa, onde eles copiaram essa ideia, é assim... Sem contar que, até carta de ameaças nós do movimento anarcopunk recebemos de uma integrante de um destes grupos dos ditos ?skinheads bonzinhos?, e essa mesma atualmente ajuda a separar o nosso movimento punk e coopta vários fantoches para engrossar suas fileiras... de skinheads...é logico...pensou que fosse punk? Na boa, por que não vão cuidar de sua cultura skinhead machista de culto ao corpo, e com as mulheres sempre em segundo plano e deixa os punks em paz? Afinal, nós temos nossas bandas, nossos zines, informativos e não estamos mendigando a atenção e nem implorando a ajuda de nenhum otario de coturno lustrado e suspensório, ou nenhuma vacilona de cabelo alizado para parecer modelo europeu, escondendo sua real origem. Repare nos documentos editados por esses grupos, eles sempre colocam a palavra punk na frente da palavra skinhead, por que? Será que é para tentar esconder seu passado atrás da historia punk?
Você pode até dizer (como já ouvi muito) que eu sou muito radical, que eu sou isso, que eu sou aquilo outro, mas em todos esses anos, ninguém me deu quantos bons motivos para não ser assim, vejam quantos punks morreram nas ruas nas mãos destes caras e você vai entender o que estou dizendo. Você pode argumentar, ?as pessoas mudam! Elas tem o direito de mudar!? como todo bom cristão diz... Tá! tudo bem, eu até concordo... Mas especificamente, nestes casos eu coloco a seguinte opinião, em contra ponto e posição politica: se é, uma pessoa que está na sua adolescência ou inicio de adolescência e escolhe seguir determinado caminho, beleza, com o passar do tempo, com amadurecimento e tudo que envolve vivenciar e sentir o que esta acontecendo em sua vida, esta pessoa entende que necessita mudar sua forma de pensar; tudo bem, acredito que possa mudar, é natural isso, mas nestes casos específicos, as pessoas já tinham uma historia dentro de seus respectivos movimentos, historias de anos, se realmente você é militante de um movimento e acredita no que faz, é impossível você mudar de forma tão radical e incoerente com o que você ?pregava?, é inconcebível isso, é ridículo acreditar em uma mudança milagrosa como a que vem acontecendo com estes skins, e ainda, depois destas pessoas já estarem ?velhas? em seus respectivos movimentos, como confiar em uma pessoa destas? Só otario faz isso! Tanto que um dos que confiaram, já está no céu... E o pilantra que arrastou o cara, tá nas pistas... Isso é certo ou justo??? Acho que não! Mas a vida não é justa né?!?! Tem que ser malandro pra sobreviver nos dias de hoje, e eu é que não vou ficar de chapéu! O que muitos não entendem é que estas pessoas participavam de organizações e movimentos que são sociais, culturas com bases politicas, não brincadeiras ou modas adolescentes, cara, depois de anos, você consegue mudar da agua pro vinho??? se realmente acredita no que vive... duvido!!! Já dizia bakunin: ?Ódios sociais são como ódios religiosos. Eles são intensos e profundos. Eles não são superficiais como os ódios políticos?, se a pessoa muda radicalmente em sua postura social, e em tão pouco tempo, alguma coisa tem! Pensem um pouco!!! É o mesmo que perto do final da 2° guerra com a Alemanha perdendo, Hitler se arrependesse de toda a merda que fez e virasse capitalista ou comunista... Quem acreditaria nisso??? Falo de novo: Só otario!
Então parem de ser troxa... O foda é que os punks estão perdidos, sem saber o que fazer, sem entender o que é ser punk, e ser punk aqui onde vivemos, não ser punk na gringa, sem ter atitude punk e sendo cooptados por esses aproveitadores! A questão é que muitos não param pra pensar, veja, por que na primeira UMP - união do movimento punk, os skins não tavam presentes? E na volta da ideia de unir o movimento e acabar com as tretas, eles também não estavam presentes? Já pensou nisso? Não? Então vamos apagar esse fato histórico de nossa cultura? Fazer como se nunca tivesse acontecido? Não percebem a importância do que estão querendo empurrar goela a baixo, estude nossa historia, foram os skinheads que quiseram se separar dos punks, e não o contrario... por isso antes de escolher seu lado, deveriam entender isso... Agora você quer que eu esqueça 30 anos de historia e acredite em uma lenda virtual europeia... pelamor... posso ter até cara de bobo, mas não chego a tanto.
Mas, me diz ai, pensem nisso... vamos ver o lado das politicas defendidas por estas novas ondas de skins bonzinhos e fofinhos, o que tem de coerente em assumir uma identidade politica de anarquista e se unir com comunistas de estado e de partidos políticos legais??? Será que Nestor Makhno acharia este ato coerente??? E os marinheiros de Kronstadt que lutaram bravamente na insurreição contra o governo bolchevique, achariam isso uma postura revolucionaria??? E as comunas anarquistas na revolução espanhola, acharia uma postura libertaria??? Como diria malatesta, quem fala de revolução e não a pratica fala com cadáveres entre os dentes! E quem fala que é punk e aceita esses falsos, essa falácia, essa hipocrisia, fala com os mesmos cadáveres entre os dentes!!! Digam-me, o que tem de coerente em um ex-nacionalista careca do subúrbio, ou um ex-integralista careca do ABC se dizer ?antifa???? AntiFA é só briga na rua com careCA? Essa é a única base de luta social? O que estas pessoas fazem é apenas desconstruir o que os punks e os anarquistas levaram anos para criar, é tanta besteira que dá uma imensa indignação... O que tem de coerente em um ex-nacionalista de muitos anos se dizer anarquista??? Que luta e que causa uma pessoa desta defende? Uma luta ?antifascista? de um homem só... tipo ?MAD MAX?, sem politica, sem base social, contexto histórico, conhecimento de luta, nossa.... que merda... ou ainda, como muitos fazem, se dizer apolítico... que merda é essa... até pagodeiro ou funkeiro tem posição politica... a questão é uma só, Hoje é muito fácil, as coisas se tornaram meros rótulos para ser bem aceito, uma convivência social pacifica dentro do capitalismo liberal, o foda é ver vários abraçando estas ideias sem nexo... enquanto vários morreram em combate e muitos morreram nas ruas, por estas causas.
Apenas transcrevo aki uma pergunta feita a um pilantra por um site de noticias, esse cara que respondeu é tão pilantra quanto o citado por ele, mas o fato é que a resposta dele ajuda aprovar o que digo e retrata a incoerência destas novas ?modas?:

Ig - Um grupo de skinhead participou da Parada Gay já preparado para combater outros skinheads. E lá teve confronto.
DV ? Sim, os Antifas, os SHARP, que são contra o preconceito. Esses aí não são muito reprimidos pela polícia. Mas a polícia só vai saber diferenciar a partir do discurso do cara. Todo 9 de Julho, 7 de Setembro, Parada Gay, Marcha da Maconha... Sempre tem skinhead. O motivo da aparição dos outros skinheads lá com certeza foi para bater no grupo rival. Mas tem homofobia entre eles também...
...Tem uma ala desses que defendem os homossexuais, liderada pelo ***** (não tem ibope pra pilantra!), uma pessoa que era Careca do Subúrbio.
Mas o ***** deu mancada com todo mundo, pelo que fiquei sabendo, e ele se queimou no rolê (pancadaria na rua) e hoje está todo mundo detestando o cara, querendo pegar o cara. Ele abandonou todas as ideias e hoje está com outro grupo, os SHARP, que se posiciona contra a homofobia, defende os homossexuais. Mas ouvi dizer, não posso afirmar, que ele dava facada em gay. É meio uma hipocrisia. Ele administrava comunidades no Orkut tipo ?Traveco é na facada?, ?Viado eu mato mesmo?, e agora o cara está defendendo? Não vou julgar, eu estou fora desse mundo, mas eu acho hipocrisia.

Como pode um grupo que se diz politico, ir a um ato publico apenas para confrontar uma gangue rival? E a causa de luta? A unidade na militância? Ou essas são coisas do passado e o que conta hoje é a violência gratuita? Nem no tempo das cavernas seria assim... Como puderam notar na entrevista os próprios skins notam a falta de base e hipocrisia desta nova moda, como uma pessoa pode se dizer militante ?contra o preconceito? e há tão pouco tempo atrás defendia ideias como ?Traveco é na facada? e ?Viado eu mato mesmo?? Como acreditar em uma coisa destas?
Não sou hipócrita de acreditar nessas farsas que só existem na internet ou em rolezinho de playboy! Não sou eu que digo isso, a historia retrata estes fatos que citei! E outra, nunca fui de pagar simpatia pra skin, se o antifascismo desses novos e caridosos skins for bater em outros skins na rua, acho que a causa anti-fascista esta fadada ao declínio... pode até me xingar, não querer aceitar e ficar de bico como filhinhos mimados,afinal, são os skinheads bonzinhos e fofinhos, mas a realidade é essa...

Texto para pré-divugação, retirado do ?zine EUTANASIA? N°5
Para adquirir uma copia após lançamento:  Aristeu@riseup.net



ps. e que venham as retoricas copiada de blogs europeus e os fanatismos tipicos desdes novos playboys!

aki é nóis ke tah!