Gente, só lhes digo uma coisa ... CUIDADO, porque os "cães de guarda" estarão bem armados, para açoitar qualquer um que não "se ligar" do rolê dos caras ... entenderam...
Boa Sorte a Tod@s

Saudações !!!

O governo Brasileiro vai tirar bons dividendos dessa visíta, que é política, motivada pela preocupação do governo americano, com relação a infuência de Chaves na região. E por sua vez o LULA, que tomou uma facada pelas costas dos Cumpanhero, Moralles e Chaves, no caso da Petrobras lá na Bolivia, mostrar ao indio colcalero, e ao coronel Venezuelano, de quem é a real liderança na A.L. O grande império do norte, vem negociar com o Imperio do Sul da A.L, o Brasil. Tá na hora de botar os pingos nos I's. O Coronel Chaves, já está dizendo que o etanol é uma porcaria, em recentes discursos. Ele sabe que os EUA, compram 20% do petroleo que consomem da Venezuela, querem reduzir para menos da metade essa compra, a fim de enfraquecer a liderança do Bufão Venezuelano. E o Brasil Imperialísta, vai tirar bons resultados dessa negociação. A cana de açucar, beterraba, etc.. e a mamona vão substituir a liderança da soja. Dá prá tirar muita gente da miséria com esses projetos, na forma de cooperativas de pequenos produtores. E apesar do mega protesto de no máximo 250 pessoas, que a esquerda anùncia, não influênciara no resultado das negociações.

Com certeza as considerações do Thomas Skidmore, um dos mais respeitados brasilianistas americano, expressam a mais pura verdade.

A vinda de Bush é na tentativa de anular o efeito Chávez na américa latina, primeiro por ser um socialista autêntico segundo por ter petróleo.

Bush II é estrategista de guerra, não se esqueçam disso; e a raposa ao adentrar o galinheiro, sempre ataca as galinhas mais fracas.


Leia mais sobre a visita de Bush ao Brasil em:
www.bodegacultural.blogspot.com/

Recentes estudos sobre os impactos causados pelos combustíveis fósseis contribuíram para colocar o tema dos biocombustíveis na ordem do dia. Atualmente, a matriz energética brasileira é composta por petróleo (35%), carvão (23%) e gás natural (21%). Apenas 10 dos países desenvolvidos consomem cerca de 80% da energia produzida no mundo. Entre estes, os Estados Unidos são responsáveis por 25% da poluição atmosférica. Analistas estimam que, dentro de 25 anos, a demanda mundial por petróleo, gás natural e carvão tenha um aumento de 80%.

A aceleração do aquecimento global é um fato que coloca em risco a vida do planeta. Mas é preciso desmistificar a "solução" apontada atualmente, difundida através da propaganda sobre os supostos benefícios dos biocombustíveis. O conceito de energia "renovável" deve ser discutido a partir de uma visão mais ampla que considere os efeitos negativos destas fontes. A propaganda do "combustível verde" ou "energia limpa" tem sido amplamente difundida no Brasil. "Usados em substituição aos derivados de petróleo, tanto o etanol quanto o biodiesel se convertem em ferramentas capazes de deter o aquecimento global", afirma texto da revista Globo Rural (Novembro, 2006).

Por outro lado, existem estudos que contradizem essa idéia. Especialista em genética e bioquímica, a professora Mae-Wan ? Ho, da Universidade de Hong Kong, explica que "os biocombustíveis têm sido propagandeados e considerados erroneamente como ´neutros em carbono´, como se não contribuíssem para o efeito estufa na atmosfera; quando são queimados, o dióxido de carbono que as plantas absorvem quando se desenvolvem nos campos é devolvido à atmosfera. Ignoram-se assim os custos das emissões de CO2 e de energia de fertilizantes e pesticidas utilizados nas colheitas, dos utensílios agrícolas, do processamento e refinação, do transporte e da infra-estrutura para distribuição". Para a pesquisadora, os custos extras de energia e das emissões de carbono são ainda maiores quando os biocombustíveis são produzidos em um país e exportados para outro.
Um estudo do Gabinete Belga de Assuntos Científicos apresenta resultados semelhantes. "O biodiesel provoca mais problemas de saúde e ambientais porque cria uma poluição mais pulverizada, libera mais poluentes que promovem a destruição da camada de ozônio".

E sobre a produção de etanol, Mãe-Wan-Ho explica que "não foi levada em consideração a enorme liberação de carbono do solo orgânico provocada pela cultura intensiva de cana-de-açúcar que substitui florestas e terras de pastagem que, se fossem regeneradas, poupariam mais de sete toneladas de dióxido de carbono por hectare por ano do que o bioetanol poupa". Além disso, cada litro de etanol produzido consome cerca de quatro litros de água, o que representa um risco de maior escassez de fontes naturais e aqüíferos.

No caso da soja, as estimativas mais otimistas indicam que o saldo de energia renovável produzido para cada unidade de energia fóssil gasto no cultivo é de menos de duas unidades. Isso se deve ao alto consumo de petróleo utilizado em fertilizantes e em máquinas agrícolas. Além disso, a expansão da soja tem causado enorme devastação das florestas e do cerrado no Brasil. Mesmo assim, a soja tem sido apresentada pelo governo brasileiro como principal cultivo para biodiesel, pelo fato do Brasil ser um dos maiores produtores do mundo. "A cultura da soja desponta como a jóia da coroa do agronegócio brasileiro. A soja pode ser considerada a cunha que permitirá a abertura de mercados de biocombustíveis", afirmam pesquisadores da Embrapa - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (Revista de Política Agrícola. Ano XIV- nº. 1 - jan/fev/mar. 2005).


O papel do Brasil

Apesar de não contar com terras agrícolas suficientes para o aumento da produção, a União Européia estabeleceu que até 2010 seus países-membros devem adicionar 5,75% de biodiesel em seu combustível e, até 2015 esta meta seria de 8%. Porém, diversos analistas estimam que além das dificuldades práticas de implementação, dificilmente este projeto alcançaria os objetivos desejados. Segundo a professora Mae-Wan Ho, "se os 5,6 milhões de hectares de reservas da União Européia fossem cultivados com plantas energéticas, pouparíamos apenas de 1,3% a 1,5% das emissões de transportes rodoviários, ou seja, cerca de 0,3% do total de emissões de 15 países."

O governo dos Estados Unidos oferece incentivos fiscais para que a indústria aumente o percentual de biodiesel no diesel comum. Porém, seria necessário utilizar 121% de toda a área agrícola dos EUA para substituir a demanda atual de combustíveis fósseis naquele país.

Neste contexto, o papel do Brasil seria fornecer energia barata para países ricos, o que representa uma nova fase da colonização. As atuais políticas para o setor são sustentadas nos mesmos elementos que marcaram a colonização brasileira: apropriação de território, de bens naturais e de trabalho, o que representa maior concentração de terra, água, renda e poder.

Estima-se que mais de 90 milhões de hectares de terras poderiam ser utilizadas para produzir biocombustíveis. Além disso, a "eficiência" de nossa produção se deve à disponibilidade de mão-de-obra barata e até mesmo escrava. Essas características são difundidas por órgãos governamentais e por alguns intelectuais, que criam a idéia de que a produção de agroenergia traria grandes benefícios.

"Nosso país possui a maior extensão de terra do mundo que ainda pode ser incorporada ao processo produtivo", afirmam pesquisadores da Embrapa. Eles estimam que a produção de biomassa "poderá ser o mais importante componente do agronegócio brasileiro". Em relação à expansão da produção de etanol, concluem que há a "possibilidade de expansão da cana-de-açúcar em quase todo o território nacional".

Atualmente as usinas brasileiras têm capacidade de produzir 800 milhões de litros de biodiesel por ano, utilizados na mistura de 2% ao diesel comum. A meta estabelecida pelas empresas do setor é chegar a um bilhão de litros por ano até 2008, quando a previsão é adicionar 5% ao combustível fóssil.

Análises do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) indicam este tipo de investimento como prioridade e estimam a construção de cem usinas até 2010. Em 2004, o banco investiu R$580 milhões no setor e em 2006, este montante subiu para R$2,2 mil milhões. O Brasil produz atualmente 17 mil milhões de litros de álcool por ano. Segundo o BNDES, seriam necessários mais oito mil milhões de litros somente para atender o mercado interno. Portanto, o banco prevê que o Brasil deve expandir sua produção para outros países. Com a pretensão de controlar 50% do mercado mundial de etanol, o BNDES estima que o Brasil deve chegar a produzir 110 mil milhões de litros por ano.

"Apenas na região do cerrado, podem ser disponibilizados nos próximos anos para plantio de grãos mais de 20 milhões de hectares", revela relatório da Embrapa. No Nordeste, segundo os pesquisadores, "somente para a mamona há uma área de três milhões de hectares apta ao cultivo". Eles afirmam ainda que "A Amazônia brasileira possui o maior potencial para plantio de dendê no mundo, com área estimada de 70 milhões de hectares".

Todavia, este produto é conhecido como "diesel do desmatamento". A produção em massa do óleo de palma (como é conhecido em outros países) já causou a devastação de grandes extensões de florestas na Colômbia, Equador e Indonésia. Na Malásia, maior produtor mundial de óleo de palma, 87% das florestas foram devastadas.

Além da destruição ambiental e da utilização de terras agrícolas para a produção de biomassa, há outros efeitos poluidores neste processo, como a construção de infraestrutura de transporte e armazenamento, que demandam grande quantidade de energia. Seria necessário também aumentar o uso de máquinas agrícolas, de insumos (fertilizantes e agrotóxicos) e de irrigação para garantir o aumento da produção.

O Brasil pode também cumprir a missão de legitimar a política externa do governo estadunidense. Em visita ao Brasil, em fevereiro de 2007, o subsecretário de Estado, Nicholas Burns, afirmou que "A pesquisa e o desenvolvimento de biocombustíveis podem ser o eixo simbólico de uma parceria nova e mais forte entre Brasil e Estados Unidos". Os dois países controlam 70% da produção mundial de etanol. Recentemente, em resposta ao impacto deste tema na sociedade, o governo Bush anunciou que pretende reduzir o consumo de petróleo em 20%. Segundo Burns, "A energia tende a distorcer o poder de alguns Estados que nós achamos que têm um peso negativo no mundo, como a Venezuela e o Irã". ( Folha de S. Paulo, 7 de fevereiro de 2007).

Segundo Silva Ribeiro, investigadora do Grupo ETC do México, a expansão da produção de bioenergia é de grande interesse para as produtoras de organismos geneticamente modificados ? Syngenta, Monsanto, Dupont, Dow, Bayer, BASF ? que esperam obter maior aceitação do público se difundirem os produtos transgênicos como fontes de energia "limpa": "Todas as empresas que produzem cultivos transgênicos ? Syngenta, Monsanto, Dupont, Dow, Bayer, BASF ? têm investimentos em cultivos concebidos para a produção de biocombustíveis, como o etanol e o biodiesel. Têm, além disso, acordos de colaboração com transnacionais como a Cargill, Archer, Daniel Midland, Bunge, que dominam o comércio mundial de cereais. Na maioria dos casos, a investigação está voltada para a obtenção de novos tipos de manipulação genética de milho, cana-de-açúcar, soja, dentre outros, convertendo-os em cultivos não comestíveis, o que aumenta dramaticamente os riscos que por si sós já implica a contaminação transgênica", explica Silvia Ribeiro. Segundo Eric Holt-Gimenez, coordenador da organização Food First, "três grandes empresas (ADM, Cargill e Monsanto) estão forjando seu império: engenharia genética, processamento e transporte-uma aliança que vai amarrar a produção e a venda de etanol. E acrescenta que outras empresas do agronegócio como Bunge, Sygenta, Bayer e Dupont, aliadas à transnacionais de petróleo como Shell, TOTAL e British Petroleum, e também à automotoras como Volkswagen, Peugeot, Citroen, Renault e SAAB, formam uma parceria inédita visando grandes lucros com biocombustíveis.


O papel da agricultura camponesa

Edna Carmélio, coordenadora de biocombustíveis do Ministério de Desenvolvimento Agrário, afirma que "a produção do etanol é concentradora de renda; já a de biodiesel, mesmo não sendo exclusiva da agricultura familiar, tem forte componente social".

Experiências como a plantação da mamona por pequenos agricultores no Nordeste demonstraram o risco de dependência a grandes empresas agrícolas, que controlam os preços, o processamento e a distribuição da produção. Os camponeses são utilizados para dar legitimidade ao agronegócio, através da distribuição de certificados de "combustível social".

A expansão da produção de biocombustíveis coloca em risco a soberania alimentar e pode agravar profundamente o problema da fome no mundo. No México, por exemplo, o aumento das exportações de milho para abastecer o mercado de etanol nos Estados Unidos causou um aumento de 400% no preço do produto, que é a principal fonte de alimento da população.

Este modelo causa impactos negativos em comunidades camponesas, ribeirinhas, indígenas e quilombolas, que têm seus territórios ameaçados pela constante expansão do capital. Silvia Ribeiro alerta que "agora são os automóveis, não as pessoas, os que demandam a produção anual de cereais. A quantidade de grãos que se exige para encher o reservatório de uma camionete com etanol é suficiente para alimentar uma pessoa durante um ano".

Alguns analistas empresariais até admitem que há problemas ambientais e risco à produção de alimentos, mas afirmam que precisamos escolher "o mal menor". Neste caso, defendem até mesmo a destruição de florestas com o objetivo de expandir seus lucros com a produção de bioenergia, também conhecida como "ouro verde".

Na verdade, uma mudança na matriz energética que buscasse realmente preservar a vida no planeta teria que significar também uma profunda transformação nos padrões atuais de consumo, no conceito de "desenvolvimento" e na própria organização de nossas sociedades. É preciso investir em alternativas como a energia solar, eólica, fotovoltaica, das marés, geotérmica. Porém, discutir novas fontes de energia implica, em primeiro lugar, refletir a serviço de quem estará esta nova matriz. A construção de uma nova matriz energética deve levar em conta quem se beneficiará ou qual propósito servirá.

O modelo agrícola deve estar baseado na agroecologia e na diversificação da produção. É urgente resgatar e multiplicar experiências de agricultura camponesa, a partir da diversidade dos ecosistemas. Existem múltiplas tecnologias e conhecimentos tradicionais de produção como as agroflorestas, sistemas agropastoris, integrados e duradouros. Há também tecnologias e saberes locais de captação, armazenamento, manejo e usos de água para consumo e produção, que preservam fontes naturais.

Estas não são soluções simplistas. Tampouco são suficientes mudanças em atitudes individuais de "consumidores", como comprar um outro tipo de carro, de lâmpada, etc. A maior responsabilidade pelo aquecimento global é justamente de grandes empresas que destroem as florestas e poluem o meio ambiente-as mesmas petroleiras, automotivas, agrícolas, entre outras, que pretendem lucrar com a bioenergia.

O artigo do Ediva, Marluce, e Maria, foi traduzido do Espanhol, e ou eles não são Brasileiros, cometeram equívocos, taís como Mil Milhões, referindo-se a Bilhões, e automotoras, referindo-se a Indústria automobilística. Sabe-se que o Chaves está fazendo campanha cerrada contra o Etanól, e o Biodisel, do Brasil. E é claro que tem motivos para isso, uma vez que a base de sustentação de seu regime é o Petroleo. O petroleo que é vendido ao seu arqui-inimigo, os EUA. Os dólares que deixarão de entrar na Venezuela com a diminuição da compra por parte dos EUA, irão enfraquecer seu governo certamente. E a tal professôra Mae-wan, que nunca se ouviu falar, e nem de suas pesquisas. Mas esta é uma saída para centenas de pequenos produtores do Nordeste, se engajárem neste projeto, tendo sim a oportunidade de sair da Miséria em que vivem. Tudo depende da forma que o Brasil vai implantar esse Mega-Projéto.

Apoiado! Fora Bush com seus bilhões de dólares, que vão aquecer a economia do Brasil e gerar divisas e riquezas! Bom mesmo é o Evo Morales roubando a Petrobrás e o Chavez bombardeando o Mercosul! Viva la revolucion!

BUSH, há, a vontade é sequestrá-lo, dominá-lo, e ao contrário dele, sem VIOLÊNCIA, e dando-lhe cházinho, eu iria convocar às mídias para falar de PAZ, e fazer com que ele tbm fale sobre a paz e como ele vai fazer daqui para frente para obter a paz, acabar com a fome ao invés de acabar com os paises que não estão no mapa de planejamento econômico dele, acabar com a pobreza com os 4% do PIB que são destinado a sua indústria bélica, sua máquina mosrtífera (ou 1%, não sei ao certo o quanto é destinado do PIB, mas em renda é o que mais destina do PI para a indústria bélica). Bom, chega or aqui. QUE BELO SONHO MEU!

BOM PROTESTO A TOODOS!

Meu TCC é de protesto, transciação da análise das mpusicas de protesto do Bob Dylan, começo da carreira dele, fase folk. Não é uma peça comercial, só proponho reflexão.

Boas!

É verdade mesmo, todos anti-bushs tem razão, o cara não virá por paz e democracia coisa nenhum.

Seu lema será "Doutrina Monroe" ou "América aos americanos" muito ao contrário da verdadeira democracia.

Vai vim aqui só pra sugar nossas riquezas naturais, vai pedir que sejamos contra o avanço do socialismo e que sejamos bonzinhos com os norte-americanos.

Outra coisa é o investimento que o governo fez pra priorizar a asegurança do bacana. Tem tanta coisa pro governo se preocupar vai se preocupar com robos programados pra matar e defender a honra, papo furado.

Pelo jeito, nosso presidente fugiu de suas verdadeiras intenções. Vai defender um outro presidente que nem é seu amigo. Um presidente imperialista, que por trás daquele olinhos azuis escondem muita podridão! ...E que deve estar borrando as calças de medo por causa das manifestações contra ele.

E o pior de tudo, é que Bush e sua turma vão dá uma passadinha no bairro rico do Morumbi e lá ele poderá receber presentes a vontade do povo idiota!
Meu presente pra ele seria uma carta bomba bem empacotada e enfeitada com uma foiçe e martelo pra lhe desejar td desgraça do mundo.

Então que legal a manifestação dia 8, acho importantissíma, MAS só um minuto: Bush chega em Sampa mesmo a noite, e sexta vai dar um Rolê e sua vadia dama tb, e ai, e o mega protesto do dia 9?

Além de o Bush chegar só de noite, o que vocês vão fazer na paulista se o cara vai ficar no Hilton? Que esta na Berrini, vão fechar a Berrini só pra ele passar e vocês vão estar fazendo protestinho na paulista só pra inglês ver.... que vergonha!
Vamos pra Berrini dizer fora BUSH! Vamos pra Berrini fazer uma barreira humana contra esse filho9 da puta!

"O governo Brasileiro vai tirar bons dividendos dessa visíta(sic)"

Que coisa ótima não é Valdemar!! é o que o país realmente precisa pra sair da pobreza e da miséria e alcançar o status de líder da américa latina.

"o LULA, que tomou uma facada pelas costas dos Cumpanhero, Moralles e Chaves, no caso da Petrobras lá na Bolivia, mostrar ao indio colcalero, e ao coronel Venezuelano, de quem é a real liderança na A.L."

Realmente, e se o Lula tivesse tido mais fibra, tivesse sido mais "cabra" macho na época e ter defendido melhor os interesses economicos do país? nao foi facada nas costas... Moralles simplesmente mostrou ser mais macho que Lula, e soube defender os interesses do seu país como gente grande.

"Dá prá tirar muita gente da miséria com esses projetos, na forma de cooperativas de pequenos produtores."

Que discursinho medíocre, como se realmente a intenção do estadunidense fosse de ajudar alguém por aqui. e o Brasil pra variar abrindo as pernas e o sorriso simpático e conformista para os poderosos do mundo

LEGAL MESMO É O AUTORIOATRISMO CHINES, RUSSO OU CAHVISTA


VÃO SE FUDER CAOMUNALHA DE BOSTA

ENTRGUISTAS

VÃO PEGAR A REFINARIA QUE O COCALEIRO TÁ CHERANDO



FILHOS DA PUTA

achoh que aqui ninguem pode julgar ninguem muito menos o bush tah certo que o país da onde ele defende(EUA)estão acabando com o mundo ais naum eh necessario um preotesto pois ningume irá a este, se forem estarão corendo riscos demais... acho que todos aqui são esperto o bastante pra intender que o aquecimento global nao vem de hoje eh bom mesmo que ele vá pra berrine e pra paulista assim naum ve o lixo de rio que nós passamos todos os dias e sentimos aquele cheiro horroroso, pelo menos o bush tem liderança e conseguiu juntar 13 países fazer as pessos terem consiencia e terem tbm um bom salario casa propria ruas e rios limpos... por isso todod metem o pau no bush porque ele fez de um país a maior potencia do mundo.

Olha, para ser sincero acho este troço de ficar fazendo protesto anti-imperialista uma coisa ultrapassada. A guerra fria acabou e agora não existe mais a opção de lá... a opção de lá faliu, desistiu, perdeu... ou será qua alguém ainda quer colocar uma camisa vermelha com uma estrela no peito? Isso não funcionou e só insiste nisso quem é pobre demais para perder algo, afinal, dividir o alheio sempre é mais fácil.
Hoje existe um só mundo onde tem gente que está bem e tem gente que quer ficar bem. Estes sempre querem culpar alguém por não estarem bem.
Se alguém quer protestar que use os meios democráticos... civilizados. por estes meios até já se (re)elegeram Lula e Chaves... viram? É possível. Vote, escreva, opine, debata... mas se vc precisa gritar, agredir, bloquear passagem, pixar, quebrar... hum, acho que você já perdeu a razão e não se deu conta.
Pode-se ainda tentar trabalhar... sim, trabalhar. o trabalho gera riquezas para o país, um país rico é forte, a força gera independência, a independência evita o imperialismo. A vida da gente é assim... ninguém gosta de sustentar o vizinho vagabundo ou aquele primo encostado. Todos enchem o peito quando se proclamam auto-suficientes. Mas quando se discute politica ainda tem gente que quer ficar na saia da mãe, mamando depois de adulto, se encostando nos primo rico e, pior, protestando se ele quer dizer o que se deve fazer...
Não se trata aqui de dizer que os americanos estão certos, mas sim de dizer que eles estão tão errados quanto argentinos, suecos, cubanos, angolanos e até brasileiros.
Quer protestar? Tem tempo sobrando? Faça algo em alto nível e não fique como um macaco gritando ao lado de uma limusine, tomando paulada da PM, pois desta forma só vão provar que alguma opinião sobre seu subdesenvolvimento pode estar correta.

Rubens Bürgel

Isso mesmo, fora bush! Vá embora ! Nós aqui no Brasil, não queremos seu dinheiro!
Nosso objetivo não é prosperar vendendo e recebendo nossos produtos para o senhor e seu País!
Nossos compromissos são com os Cumpanheiros e hermanos chaves e morales, o primeiro tem uma ótima idéia de construir um mega-hiper-giga-gasoduto, com o dinheiro abundante do Riquíssimo POVO BRASILEIRO, para vender gás para a Argentina (outros que nos amam...), e o segundo mastiga umas folhinhas de coca e rouba patrimônio do nosso já mencionado ABASTADÌSSIMO povo, mas a vida é assim mesmo! Pra que vender e RECEBER do nosso Desprezível BUSH, sendo que ao invés disso, podemos estender nossas mãos (e bolsos) para os pobres e oprimidos da América Latina, que aliás sempre desejaram nos ver pior do que eles! ACORDA BRASIL ZIL ZIL ZIL!

muitos que protestam contra o presidente americano no fundo tem eh um pouco de inveja deles.

Está mais do que claro que só quem vai ganhar com essa política serão as transnacionais norte-americanas. Os lacaios do Bush aqui do CMI apenas repetem a mesma ladainha de sempre. "esta é uma saída para centenas de pequenos produtores do Nordeste, se engajárem neste projeto, tendo sim a oportunidade de sair da Miséria em que vivem." HAHAHAHA Quem fála isso, ou não entende nada sobre o projeto, ou é pura má fé, pois serão exatamente os pequenos produtores os mais prejudicados da história. Vários pequenas propriedades serão expropriadas pela territorialização da cana. Além disso, que desenvolvimento social é esse? A principal matéria-prima do álcool combustível é a cana-de-açucar, cultivo onde incide grande parte do trabalho escravo.
Por isso que há uma forte campanha com a ajuda da mídia pró-norte-americana em defesa da produção dos "bio"combustíveis. Há interesses por trás disso.
É um absurdo o que o capacho do Lula está fazendo. Isso só mostra que esse governo é um capacho.

Perfeita e oportuna a visita do estimável Bush em nosso país...
Esse cara, sei lá, não sei o que ele pensa! Ele acha que ele é o dono do mundo, e que , sei lá, ele é ridículo, e nosso presidente também! meu, como é que ele pôde aceitar receber uma visita daquela praga aqui? sabe, eu acho que, não sei nem o que falar... ele tá pronto pra dar o bote. E as próximas vítimas somos nós. Ele acha que pode esmagar o mundo como se fosse uma barata. Acha que pode sair por aí tirando dos outros o que pouco têm de bom... É egoísta, burro, e está no lugar errado, sabe? Um presidente para governar um país tem de ter bom senso, tem de ser inteligente, e uma pessoa que possua o mínimo de bom senso não sairia por aí matando por petróleo, matando inocentes, crianças... acho que nem a burrice justifica fazer com um ser humano o que ele fez com milhares de pessoas, tanto os pobres estrangeiros que ele matou quanto seus conterrâneos que para "defender" a pátria de submeteram à morte...
Com certeza um problema que ele não vai ter é o de sentir frio quando morrer... com certeza ele vai para um lugar bem quantinho!

Gostaria de saber quem foi o autor da imagem, link ou email dele;

Se ele permitir ou pode me passar em uma resolução maior o trabalho, para divulgar pela internet publicando no www.openclipart.org ( Um acervo de imagens livres. )

Muito interessante o trabalho dele, bom mesmo;

Parabéns também pela matéria.