Vejam a foto do Serra publicada pela Revista tendenciosa e parcial chamada Veja.

Endereço:  http://veja.abril.com.br/160507/p_052.shtml

Depois você vai até o meu site e admire a foto do Serra ao lado do Sadam. O que eles tem em comum ? Vá até o meu site e descubra:

 http://leonildoc.orgfree.com/

porra, mas vocês são uns chatos com esse papo de ocupação da usp....vai procurar alguma coisa prá ocupar-te, vadio
aliás,universitário brasileiro....tsk tsk tsk
vão matar amanhã o velhinho que já morreu ontem

Ué, reproduzir ipsis letteris o artigo da Veja é sinonimo de mentira ? Interessante .
Leonildo, que tal voce nos esclarecer sobre o que há de mentirosos neste texto ??
Aguardo então.

Os dados apresentados são falsos. Por exemplo, o custo de um aluno da USP:
 http://leonildoc.orgfree.com/custo-aluno.htm

Os outros dados são distorcidos e descontextualizado para justificar a mentira que se quer contar. Inclusive a Revista Veja é perita na arte do: "É possível contar um monte de mentiras dizendo só a verdade".

Veja um video que explica isso muito bem:
 http://leonildoc.orgfree.com/ini5-7.htm

Além disso, a Revista não diz que o ato do Governador de tentar submeter as universidades públicas a sua vontade e, principalmente, aos interesses excusos do Pinotti é inconstitucional.

Art. 207 da Constituição Federal: "As universidades gozam de autonomia didático-científica, administrativa e de gestão financeira e patrimonial, e obedecerão ao princípio de indissociabilidade entre ensino, pesquisa e extensão."

Fala-se em transparência para encobrir uma violação da Constituição. De onde vem os poderes ilimitados desse ditador, digo Governador, para passar em cima da Constituição ?

Além disso, o Joselito Serra é um traidor das causas estudantis. Quer usar a Polícia contra os Estudantes. E faz demonstrações de força empunhando armas contra o povo. Maldita hora em que os guerrilheiros o trocaram pelo embaixador americano. Deveriam tê-lo deixado apodrecer na cadeia.

Enfim, vou rebater a matéria mentirosa da Revista ponto a ponto.

caracá como pode haver pessoas tão demasiadamente ignorantes para ver a veja como verdade absoluta e imparcial!
primeiro: não existe imparcialidade em nem um meio de comunicação.
segundo a veja esta procurando é ser invadida ( oque alias ja deveriamos ter feito a tempos atras.
para os doentes mentais que não perceberam ainda a tendencia dessa revista, procure ler as noticias anteriores nesse site sobre a ocupação da USP para sentir o tamanho da distorção.
é incrivel como os leitores aciduos da Veja incorporam a mesma fala da revista sem tirar nem por, essas pessoas não procuram uma outra leitura critica sobre os assuntos abordados eles só absorvem e tem como verdade absoluta.
pó ta mais do que na hora dessas pessoas lerem uma outra revista pra pelo menos ter um contra ponto.
ee pingo novamente você mostra q não tem nem um pingo de sabedoria.
va ler Turma da monica que pelo menos assim não sai falando besteira.

A partir do momento que vocês agiram como filhos da puta, deram razão para que uma revista idiota responda do mesmo nível, com mentiras.

Não vejo demérito em um mentiroso que mente contra um criminoso.

Aliás, esse Leonildo Correa encheu o saco mesmo. Bem que os seguranças do Serra podiam empalar esse cara na Praça do Relógio.

CAROS COMPANHEIROS...
TUDO QUE A VEJA CRITICA ESTÁ INCOMODANDO.
ESTEJAM FELIZES QUE O PANFLETO DE DIREITA COMENTA DE VCS, POIS ISSO É MEDO... QUANDO NÃO PODEM MAIS CONTER, NEM ABAFAR, TENTAM DESMORALIZAR; ESSA É A PRÁTICA HISTÓRICA DO PODER HEGEMONICO...

VAMUS LÁ PESSOAL... QUE O ÓDIO A MENTIRA NOS CONTAMINE E NOS DE FORÇA.

Caros,

É por demais evidente que a Veja tenha uma linha editorial um "pouco" tendeciosa. Ela sempre teve. O jornal Nacional, nem se fala. E é por essa razão que não há motivos racionais para esperar uma abordagem jornalística diferente para a Ocupação da USP. Estava claro que eles iriam sentar o porrete nos "vandalos" (sobre isso, depois leiam o artigo do João Bernado sobre a privatização da universidade pública") e iriam idolatrar o ultra-direitista e autoritário José Serra.
O Leonildo viaja quando reclama que o ato do Governador é inconstitucional, se eu não me engano, ele faz direito, qualquer estudante meia-boca de direito deveria saber que a CF88 não vale o papel em que foi impressa, quer dizer, às vezes vale qdo é do interesse dos nossos bons e velhos capitalistas. Aliás, sobre isso, ainda que fosse constitucional mereceria do mesmo modo ser combatido e derrubado, e o Serra e a Constituição que fossem à merda.
Enfim, eu só queria dizer que o comportamento da direita está claro, os órgãos que a direita utiliza estão bem expostos, não há nada de imprevisível nas ações dos apologistas do Capital. O que não está definido ainda e precisa urgentemente de uma definição é o nosso próprio comportamento e já vou adiantando que se nossas atitudes se resumirem a reclamações e invocações de preceitos constitucionais não temos a menor chance de vencer.
Abs a todos, a exceção do Pingo que, não obstante a sua vontade de participar e de tentar demonstrar o mínimo de competência para essas discussões, só fala besteira.

Os argumentos e posturas dos que defendem esta covarde e politiqueira agressão chegam a ser uma tentativa aberta de nos chamar de burros .
Nos ultimos anos , temos observado as esquerdas fazendo o legal e ilegal para tentar de todas as maneiras acabar com o processo de privatizações . Greves , passeatas , quebra quebra , invasões e por ai vai . E tudo isto, segundo eles , para defender o tal " Patrimonio do Povo " . Pois bem .
O interessante é que , quando da tungagem do Evo Morales das instalações da Petrobras na Bolivia , inclusive com o uso do exército , nenhum destes paladinos da ética e da moral levantou a voz para defender o patrimonio do povo . Qual a diferença ? Por acaso as instalações destruidas na reitoria não são igualmente patrimonio do povo ? E neste caso especifico , os 1,9 bilhões de reais anualmente investidos nas universidades com o dinheiro do contribuinte não são patrimonio do povo ? Desde quando abrir os gastos deste dinheiro e criar transparencia sobre o uso deste mesmo é sinonimo de perda de autonomia ? Porque estas mesmas esquerdas não precisam dar satisfação ao povo sobre seus gastos como tanto exigem dos outros ? O mesmo se aplica a dinheirama sistematicamente repassada ao MST e as ONG´s ideologicas espalhadas pelo brasil . Este dinheiro todo também não é patrimonio do povo ?
O mais patético porém são os argumentos usados para sustentar este amontoado de mentiras e de interesses pessoais e ideológicos . O Leonildo por exemplo não se furta em afirmar catedraticamente que a Veja é mentirosa . Quando porém linkamos o artigo que sustenta esta afirmação , espanto , ele candidamente retira dos custos o pagamento das aposentadorias e pensões dos funcionarios inativos , e pronto , o custo caiu . Uau , facil facil , como se estes custos não existissem . Ou então alega que as instalações tecnicas e as apararelhagens da USP são mais caras . Só se esqueceu de citar que a contrapartida , ou seja , a produção cientifica e o orientação a mestrandos e doutorandos e muito,mas muito mais baixa que a média das instituições particulares por ai afora . Outro argumento espetacular dele é o de colocar uma foto do Serra ao lado da do Saddam Hussein e afirmar que os dois são fascinoras pois seus nomes começam com a mesma letra S . Conteudo e embasamento impressionantes .Argumento irrefutável.
O Jelder também segue a linha cultura de latrina . Repete todos os chavões , as frases feitas , a rotulagem dos outros , mas embasamento que é bom , argumentos consistentes , fatos, numros , humm , aí já é pedir demais .Nem a consciencia da falta de argumentos e do absurdo das suas afirmações eles tem ( ou até tem mas acham que vai passar batido ) .
Aí eu pergunto para os dois arautos do conhecimento , os dois supostos paladinos do social e bem intencionados defensores do tal patrimonio do povo :
- Qual ação voces estão tomando contra a ocupação de dormitorios do estudantes por alunos já formados , funcionarios da USP e escritorios ou filiais de partidos e correntes politicas ? Afinal os dormitorios são patrimonio do povo .
- De que forma voces vão ressarcir os danos e estragos que causaram a reitoria da USP , pois como todas as instalações , estas também são um patrimonio do povo ?
- Que sugestões voces estão apresentando para melhor utilização e rendimento do dinheiro anualmente injetado nas universidades ? Afinal tanto o dinheiro com as instalações são um patrimonio do povo ?
- Porque a transparencia dos gastos ,o dar satisfação do uso da verba , o explicar a performance academica versus o investimento afeta a autonomia das universidades ? Este dinheiro investido não é patrimonio do povo ?
- Que sugestões voces já apresentaram visando diminuir os custos das universidades , visando a geração de receitas via a cooperação cientifica , tudo isto com o intuito de deixar mais verbas para o ensino básico e médio , que atualmente são os dois niveis de ensino mais carentes e importantes para o País ?.
- Que explicação voces dão aos contribuintes que sustentam sua estada na universidade (e não é pouco não ) , mas ao invés de estudar voces destroem o patrimonio da mesma e ficam mais tempo fazendo politica ao invés de estar nas salas de aula ?

De mentira , deturpação , enganação , interesses pessoais e ideológicos sobre esta questão , até agora só vi li e ouvi dos tais invasores .
Quem sabe depois destas singelas e diretas perguntas , algum deles venha com argumentos no mínimo reais , factiveis e ambasados , pois este momentos só mesmo lerto lero ideológico . Aguardemos .

E eu que jurava que dessa cabeça-oca só sairiam abobrinhas sem sentido!

Antes de mais nada, no meu humilde ponto de vista, não é o dinheiro do povo que se pretende defender com a não privatização, o que se pretende é impedir o avanço do neoliberalismo sobre estas terras tupiniquins. Este tipo de ação, não é um fim em si mesmo, pelo menos não deveria ser, mas uma tentativa de se defender das investidas dos capitalista para retomar os direitos concedidos por meio da lutas de classes. Eu particularmente não aprovo este tipo de ação, uma vez que coloca os movimentos sociais de esquerda em uma posição muito defensiva.

Faço uma pequena observação a respeito dessa expressão "dinheiro do povo": as estatais são empresas capitalistas idênticas a qualquer outra empresa capitalista, a Vale do Rio Doce e a Petrobras tem o mesmo comportamento e perseguem o mesmo objetivo: lucro. Para mim tanto faz que a CVRD tenha sido vendida por 3 bilhões ou por 100 bilhões, nenhum centavo se reverteu para o benefício das classes mais oprimidas. E se Evo Morales quer expropriar a Petrobrás que o faça e os acionistas dessa empresa que se virem para recuperar o dinheiro perdido. Não pretendo e não vou defender interesses que não os meus.

Do mesmo modo, vocês defensores do capitalismo se importam muito com a destruição de uma porta e de duas vidraças cometidas por movimentos socias de esquerda, mas quando algum capitalista imbuído de grande amor a prática da roubo e da pilhagem resolve expulsar milhares de pessoas de uma área para inundá-la e fazer uma hidrelétrica, todos vocês gritam "vejam um grande homem, um visionário na construção do Progresso!".

O problema dos atos do Governador quanto às Universidades Públicas não está em pedir mais transparências nos gastos, para mim é um pedido legítimo que qualquer cidadão teria o direito de fazer, mas sim em retirar a autonomia política e orçamentária delas, por exemplo, obrigando as Universidades a solicitarem um decreto para poderem remanejar as verbas do orçamento, ou criando uma secretária a qual as universidades devem se submeter, ou, após demostrar toda a sua visão reacionária, provavelmente retirada de algum manual da ditadura, se recusa a dialogar com os principas envolvidos e descontentes com as mudanças que ele determina. Não sei se um dia o Serra foi de esquerda, mas agora não vejo muita diferença entre a sua visão de democracia e a do Emílio Garrastazu Médici, só falta a tortura.

Por fim, eu não vou me estender muito, mas Pingo, kct véi, você pensa que pensa, mas a Veja tá pensando por você, usa a sua cabeça um pouquinho, vai.

Comunidade Acadêmica,

A ocupação da reitoria foi um passo importante para a criação de uma
tensão imprescindível para a reverberação na sociedade das questões
que antes se encerrariam ao âmbito universitário, ou às reuniões do
CO. Por mais que a mídia impressa e escrita possa veicular informações
desencontradas e mesmo contrárias às questões ligadas à autonomia
universitária, por si só já revelam que a ação foi eficaz para
ultrapassar os muros da universidade e envolver minimamente a
sociedade neste debate. Por falar nisso, a própria ocupação foi
significativa para inspirar um encontro e um debate público entre
todos os estudantes das universidades públicas paulistas, para estas e
outras questões, como tem sido dito nas plenárias e assembléias que
aconteceram na ocupação e nas quais participaram estudantes da USP, da
Unesp e da Unicamp.
Momentos como este, onde o Governador cria decretos e políticas em que
os principais interessados não são consultados, e a reitora se nega a
se colocar em público e a se manifestar, ainda que concordando com os
termos, mostram a subserviência e a perda da autonomia universitária
por si só. Mostram também a prevalescência do interesse privado e
particular sobre o público e coletivo. Mostram o medo de enfrentar um
debate com quem lhe colocou no cargo de reitora (Governador), e ainda
desconfiança diante daqueles a quem se vincula institucionalmente, ou
seja, da comunidade acadêmica (professores, estudantes e
funcionários).
Se a ocupação foi uma afronta, maior afronta foi não ter iniciativa em
abrir este debate como a representante máxima da instituição USP, ação
esta que deveria ocorrer entre seus pares, com o governador (se é que
esta conversa não se resolveu nos bastidores), e com a sociedade a
quem deve os seus serviços. A questão orçamentária neste sentido é
apenas uma dentre várias que abrangem a questão da autonomia da
universidade e só foi levantada pela ação dos estudantes na reitoria.
Diante deste quadro, só resta pedir para nos inspirarmos no berço da
democracia onde as questões públicas eram tratadas em locais onde
todos poderiam ver e serem vistos, e onde os interesses aceitos
publicamente eram apenas os que diziam respeito ao que havia de comum
entre os cidadãos, sob pena para os que empunham a palavra serem
considerados idiotas, ou governados pelo ID e o egocentrismo da
infância.
Peço assim uma atitude corajosa da reitora onde ela realizaria a
reunião do CO num espaço que permita aos olhos e aos olvidos dos
interessados acompanharem tais discussões, para ampliar as suas bases
de apoio para as decisões tomadas e consequentemente ter forças para
enfrentar estas posições nos locais em que reverberarem. Se o Tribunal
Superior de Justiça em Brasília fica aos olhos da sociedade, por quê
não as reuniões do CO, numa instituição democrática e meritocrática
como deveria ser a USP?
A presença dos estudantes na reitoria está longe de ser uma atitude
violenta é antes uma atitude radical de exigir uma arena pública de
debate, e neste sentido uma exigência de construção de um espaço onde
prevaleça à força da palavra e da argumentação sobre a força da
violência e do poder da hierarquia. Por falar nisso, o interior da
reitoria esta cuidadosamente preservado e limpo para uma distinta
recepção de todos os representantes do CO e da nossa meritíssima
reitora, para uma tão ansiosamente aguardada reunião pública.

Atenciosamente,

Sérgio Franco
Cientista Social e Mestrando da FAU-USP

O mais hilário é falar sobre a má produtividade da USP... a USP é de longe a universidade brasileira que mais gera conhecimento e está entre as universidades públicas, que são as que geram a maioria esmagadora de trabalhos, mestrados, doutorados, etc... nem ia citar pois não lembro a fonte, mas a um tempo atrás parece que mais de 90% era gerado pelas públicas... estou sem tempo de verificar na net...mas se alguém achar posta aí...

RCC, só complementado: eu vi estes dias em um jornal, não me recordo a fonte exata, que as três universidades públicas de São Paulo (USP, UNESP e UNICAMP) são responsáveis por vinte e cinco por cento da pesquisa universitária no Brasil. Considerando as outras Universidades Públicas e as universidades particulares é um número surpreendente. Estas últimas, retirando algumas ilhas de qualidade como a FGV, as Católicas e o Mack praticamente não produzem material científico de qualidade.
Mais do que isso, embora eu não possua dados exatos a esse respeito, posso afirmar que grande parte da pesquisa é realizada nas Universidades e não pela iniciativa privadam, isto é, pelas empresas (como ocorre em países desenvolvidos), o que aumenta muito mais o grau de dependência e a importância das Universidades Públicas.

Max , mesmo que o objetivo seja o de impedir o avanço do satanico neoliberalismo , não se justifica o ato de depredação . As minhas colocações sobre o tal patrimonio do povo forma justamente para mostrar não só aincoerencia das posturas das esquerdas ( as ususal ) , bem como o quanto de seus ideias , objetivos e a imagem quem vendem não passa de uma falacia , um engodo . O objetivo aqui é o poder e ponto .
Se quiserem mudar o sistema politico e economico , tudo bem , é um direito discordar do atual e tentar muda-lo . Porém este processo tem de ser dentro das regras democraticas , com base na maioria ,pelas vias da razão , pois mais uma vez , é um absurdo esta postura das esquerdas de que só suas opiniões é que tem latstro , elas são as paladinas da razão e da ética , sabem o que é melhor para nós e portanto estão acima da lei e dos costumes . Já vimos esta ladainha e deu no que deu . Basta ver o comentário do Sergio Franco , com uma mão apoia e justifica a invasão , a depredação e o radicalismo dos alunos como uma ação inspiradora para o debate publico e com a outra exige dialogo , debate e democracia para o tema. Ah sim ,outra pérola deste texto , é que de fato eles quebraram uma boa parte dos bens da reitoria , mas agora já esta tudo limpo e preservado para uma distinta recepção à reitora . Então tá né . Precisa citar mais exemplos ?
Quanto a questão da produção cientifica nas universidades , uma vez que o custo aluno é inclusive mais alto do que uma boa parte das universidades de primeira linha na mundo , comparo com esta mesmas universidades os pífios indices de produção coientifica , orientação de mestrse e doutores nas universidades federais brasileiras .

E aí Leonildo , nada , nenhuma expliocação para as tuas incoerencias e para a falta de base dos teus argumentos ? Que raio de postura é esta ? Só posso classificar tua postura como covarde e sem base , já que voce sai atirando para todos os lados , acusando terceiros de mentirosos , deturpando fatos , se vendendo como o rei da cocada preta , mas na hora de justificar teus atos e palavras se finge de morto .
Vai lá grande sábio , responde as singelas perguntinhas que fiz acima , mostre o quanto voce é embasado e consciente .Que absurdo.

vamos começar do começo meu caro neoliberal "VEJAriano" amigo.

"Os argumentos e posturas dos que defendem esta covarde e politiqueira agressão chegam a ser uma tentativa aberta de nos chamar de burros ."

nois não precisamos chamar ninguem de burro isso você ja o faz deliberadamente, com pensamentos como meu caro amigo Max disse ser da veja e não seu.


"Nos ultimos anos , temos observado as esquerdas fazendo o legal e ilegal para tentar de todas as maneiras acabar com o processo de privatizações . Greves , passeatas , quebra quebra , invasões e por ai vai . E tudo isto, segundo eles , para defender o tal " Patrimonio do Povo " . "

pois bem digo eu pingo, como vc mesmo disse somos esquerda e esquerda que se preze defende os bens na mão do governo e o mesmo sabendo adiministralo revertendo esses bens para o povo. por isso é patrimonio do povo.

"O interessante é que , quando da tungagem do Evo Morales das instalações da Petrobras na Bolivia , inclusive com o uso do exército , nenhum destes paladinos da ética e da moral levantou a voz para defender o patrimonio do povo . Qual a diferença ?"

nois como esquerda não podemos passar em cima da soberania Boliviana para atacar quem so quer o que é deles, o que nois ja retiramos deles e exploramos deles por interreses como os seus meu caro Pingo é um dos fatores que fizeram eles reaverem seus recursos naturais. e ao contrario do que você (ou a Veja) pensa não é o "Ditador" Evo que esta fazendo essas reformas por que ele acha bonito o Ideario socialista ou algo parecido, é a População da Bolivia cansada de viver na miseria que força ele tomar essa medida, ao contrario de nois que por muitas vezes não forçamos o governo atender nossas necessidades.
essa é a grande diferença!

"Por acaso as instalações destruidas na reitoria não são igualmente patrimonio do povo ? E neste caso especifico , os 1,9 bilhões de reais anualmente investidos nas universidades com o dinheiro do contribuinte não são patrimonio do povo ? "

são sim são patrimonio do povo ao qual os de esquerda como vcs gostam de falar são os que impedem que esse patrimonio do povo deixe de ser do povo

"Desde quando abrir os gastos deste dinheiro e criar transparencia sobre o uso deste mesmo é sinonimo de perda de autonomia ?"

e o papai noel oque vai te trazer nesse natal?
po meu caro Pingo transparencia dos gastos publicos?!?
so vc é a veja pra acreditar que essas medidas trazão alguma transparencia.

"Porque estas mesmas esquerdas não precisam dar satisfação ao povo sobre seus gastos como tanto exigem dos outros ? O mesmo se aplica a dinheirama sistematicamente repassada ao MST e as ONG´s ideologicas espalhadas pelo brasil . Este dinheiro todo também não é patrimonio do povo ?"

Devo admitir que muitas ONGs são farjudas e usam de dinheiro público, Agora se vc quer saber de dinheiro grande mesmo que esse sim faz grande diferença ao povo e é tambem patrimonio do povo?
Que tal os Milhões que o governo enfia na globo é outras emissoras, por que você não cita ela?
ha ja sei deve ser por que a Veja ate agora não falou nada sobre isso não é mesmo?
pó os argumentos então, cade?
ops a Veja não te deu?

"O mais patético porém são os argumentos usados para sustentar este amontoado de mentiras e de interesses pessoais e ideológicos .O Leonildo por exemplo não se furta em afirmar catedraticamente que a Veja é mentirosa ."

essa eu nem preciso falar nada. pra alguem que ve verdade na Veja não precisa de mais comentarios sobre o que é a tal da verdade.

"Quando porém linkamos o artigo que sustenta esta afirmação , espanto , ele candidamente retira dos custos o pagamento das aposentadorias e pensões dos funcionarios inativos , e pronto , o custo caiu . Uau , facil facil , como se estes custos não existissem . Ou então alega que as instalações tecnicas e as apararelhagens da USP são mais caras . Só se esqueceu de citar que a contrapartida , ou seja , a produção cientifica e o orientação a mestrandos e doutorandos e muito,mas muito mais baixa que a média das instituições particulares por ai afora ."

"Tambem não vo me delongar nesse trecho pois ja rebateram. agora as outra intituições particulares podem ter produtividade maior por não se interessar na qualidade e por não fazerem pesquisas voltadas para o social ao invez do empresarial.
Outro argumento espetacular dele é o de colocar uma foto do Serra ao lado da do Saddam Hussein e afirmar que os dois são fascinoras pois seus nomes começam com a mesma letra S . Conteudo e embasamento impressionantes .Argumento irrefutável. "

Haaa vai dizer que não gostou? por que te ofendeu? a carapuça servil?

"O Jelder também segue a linha cultura de latrina . Repete todos os chavões , as frases feitas , a rotulagem dos outros , mas embasamento que é bom , argumentos consistentes , fatos, numros , humm , aí já é pedir demais .Nem a consciencia da falta de argumentos e do absurdo das suas afirmações eles tem ( ou até tem mas acham que vai passar batido ) ."

Logo o Jelder, considero ele muito legal e inteligente! hauhau.
os argumentos a qual vc revindica estão agora sendo expostos meu caro.

"Aí eu pergunto para os dois arautos do conhecimento , os dois supostos paladinos do social e bem intencionados defensores do tal patrimonio do povo : "

Arautos do conhecimento? não ficou muito bem mais tudo bem.

"- De que forma voces vão ressarcir os danos e estragos que causaram a reitoria da USP , pois como todas as instalações , estas também são um patrimonio do povo ?"

Pra falar a verdade oque foi danificado não é masi doque nois pagamos diariamente em impostos, meu caro faça uma contabilidade e veja se os alunos de la sozinhos com seus impostos que pagam ja não cobriria os estragos e muito mais

bem que gostaria se responder de imediato as outra perguntas mais agora estou sem tempo e algumas das mesmas necessitaria de um estudo uma analise sociologica e isso não da pra mim fazer de uma hora pra outra mas um pouco do que queria te dizer ja esta dito espero que tenha gostado da nossa amigavel conversinha

Qual o problema de monitorarmos, através de um órgão, os gastos com as universidades paulistas?

Afinal de contas, nós e que pagamos as contas, não?
Inclusive o que os agitadores de plantão quebram em suas ocupações ridículas.

Se perguntar para um monte deles, não saberão nem dizer o porquê estão na reitoria.

Eliane

Meu caro amigo, você tem certeza que estuda na USP?
Imagino o tamanho do seu conhecimento em Língua Portuguesa com o seu conhecimento intelectual e politizado. Acho melhor você se tornar jorgador de futebol.

Meu caro amigo, você tem certeza que estuda na USP?
Imagino o tamanho do seu conhecimento em Língua Portuguesa com o seu conhecimento intelectual e politizado. Acho melhor você se tornar jorgador de futebol.

bom, na parte da depredação (q. ao me parece, pelo q. pesquisei, e não pelo q. li na veja, não ser grande) eu não concordo......acho q. alguma outra forma de agir poderia ter sido pensada........e esse papo de eu pago com impostos não pode ser dada como justificativa racional pra depredar e utilizar recursos publicos.
porém, acho legal a manifestação pelos direito q. cada vez mais estão sendo retirados das universidades.
qto ao pingo, ele sabe mto pouco e se contradiz, depois tem q. acatar as coisas, como saber q. a usp tem uma produtividade grande de trabalhos (deveria pesquisar mais sobre isso) e tb não se apegar a noticias de alto custo por aluno (sugiro pesquisar um pouco tb e mostrar números de fontes confiáveis e não informações sobre a veja)
gostaria tb q. esclaressecem a parte da abertura das contas da usp q. não está bem enfatizada.
e sobre o ultimo comentário pífio sobre erro de portugues posso dizer várias coisas.....como, pra bom entendedor meia palavra basta....e um aluno da usp não necessáriamente é um aluno da letras.....vc atacar erros de portugues, isso sim é ignorancia, pois é uma coisa mínima perto de tudo debatido nesse lugar

***