| Ocupação da reitoria da USP - Manifestação dos filhotes da ditadura
Por Leonildo Correa 17/05/2007 às 12:23 Carta dos Professores do Curso de Física da USP pedindo que a reitora usa a repressão contra os alunos. Esses elementos estão na minha lista de colaboradores do mal. A carta deles para a Reitora está disponível no endereço:  http://noticias.usp.br/acontece/obterNoticia?codntc=16237&codnucjrn=1 Grupo de professores do IF encaminha documento à Reitoria USP Online http://noticias.usp.br/acontece/obterNoticia?codntc=16237&codnucjrn=1 Leia a seguir a íntegra do documento encaminhado à Reitoria por um grupo de professores do Instituto de Física (IF) da USP: 15 de maio de 2007 Magnífica Reitora Profa. Dra. Suely Vilela Universidade de São Paulo Prezada Professora, Vimos nesta exigir desta Universidade o cumprimento de seus deveres assim como pedir providências no sentido de viabilizar o pleno exercício do Ensino, da Pesquisa, assim como da Extensão destes à sociedade. Passamos a relatar ponto a ponto as questões que norteiam nossa manifestação. 1. Exigimos que se mantenham íntegras as instâncias universitárias, a reitoria, os institutos, as salas de aulas e os laboratórios de pesquisa. Não se pode abrir diálogo com os novos SA, que usam da força para chegar a seus objetivos. Somos professores e pesquisadores na defesa de um ideal, e grupos de desclassificados devem ser tratados com o rigor da lei ainda vigente neste país. 2. Há bons e maus policiais, como há bons e maus acadêmicos, bons e maus médicos, bons e maus cidadãos. Vimos exigir que policiais sejam selecionados para dar proteção a bons professores, bons funcionários e bons estudantes que estão na Universidade cumprindo seu dever e usufruindo seu direito como cidadãos. A Polícia Militar é uma instituição com muitos homens e mulheres íntegros cujo serviço é para o bem estar da população civil na qual nos incluímos. Sentimo-nos protegidos pelas instituições e ameaçados por um grupo de desclassificados que vagueiam pela Universidade. 3. A representação discente deve ser uma representação oficial e não uma representação de um diretório. Os estudantes honestos reclamam que só podem ser candidatos aqueles que participarem dos órgãos estudantis ligados ao chamado DCE. Isto forma algo parecido com as famigeradas Rote Armée Faction que impõem seu querer através da força. A Universidade deve gerir o processo de escolha dos representantes como fazia no passado. 4. A Universidade não é uma democracia. Isto deve ser muito claro para nós, para os estudantes e para todos os interessados em uma Universidade decente. Qualquer estudante pode ter mais razão que qualquer professor, e isto deve ser sempre levado em conta. No entanto, não se processam decisões pelo voto na Universidade, e sim pelo convencimento direto daqueles que se propuseram ao pensamento íntegro como forma de agir. 5. Qualquer forma de intimidação deve ser respondida com total força, dentro da legitimidade. O diálogo de Chamberlain com o Nazismo levou às primeiras grandes agressões deste câncer que mudou a face da história no século XX. Nossa atitude deve se pautar pela mais forte defesa de ideais não importante a que nível, com força total, dentro da lei. Atenciosamente, Elcio Abdalla Raul Abramo Sylvio Ferraz Mello Renata Zukanovich Funchal Mahir Saleh Hussein Antonio F. R. de Toledo Piza Antonio Martins Figueiredo Neto Mário José de Oliveira João Carlos Alves Barata  Email:: leonildoc@gmail.com
 URL:: http://leonildoc.orgfree.com/
>>Adicione um comentário
Eu li corretamente ? Chamaram-me de desclassificados ? Eu concordo com eles. Realmente, eu, assim como a maioria desse país, somos de pessoas desclassificadas. Somos desclassificados por quem faz a classificação. E quem faz a classificação é a classe dominante. Além disso, quem classifica também faz a lei. Logo, além de desclassificados também não temos direitos e lei trabalha contra nós. Foi boa a lembrança do Nazismo. E aqui eu cito uma consideração interessante sobre o problema da legitimidade: ------------------- Problema da legitimidade (dir. const.) O advento do nazismo, que atingiu o poder sem violar a legalidade constitucional alemã, mas que depois de estar no poder transformou-se no mais terrível regime político conhecido pela humanidade, colocou no terreno da discussão filosófico-jurídica o tema da legitimidade. Dúvida não existe de que todo regime ilegal é ilegítimo, mas será legítimo todo governo legal? Este é o problema, cuja solução ainda não foi encontrada. Pétain chegou ao poder legalmente, mas exerceu-o ilegitimamente. De Gaulle criou um governo ilegal no exílio, mas foi considerado legítimo pela opinião pública internacional. A discussão envolve todo o conceito de direito e de justiça, e nela os jusnaturalistas estão bem mais à vontade que os positivistas, pois estes, ao contrário daqueles, partem da lei para diante, sem querer indagar das origens ou fins da lei. Democraticamente falando o fundamento do poder está na opinião pública que o consagra. Ilegítimo é todo poder que não se baseia no consenso dos governados. Mas, e por aí se vê como a questão é espinhosa, após certo tempo de poder Ilegítimo os seus detentores conseguem também criar uma vasta opinião pública ou até mesmo mais de uma geração que o aceita e defende. O critério menos duvidoso seria considerar como legítimos apenas os governos que defendem a liberdade humana através de eleições livres pluri-partidárias, garantindo o direito da minoria manifestar-se. Em épocas de crise vale a opinião popular espontânea. B. - Paulo Bonavides, Ciência Política. F. G. Vargas. Rio, 1967. Texto completo em: http://leonildoc.orgfree.com/resistencia.htm ------------------------------------- Enfim, eu não consigo entender como professores univeristário da USP - Curso de Física - podem ser tão tapados, tão medíocres, tão incompetentes politicamente. Precisamos mudar urgentemente alguns porntos da formação, pois não adianta nada o indivíduo saber tudo de matemática e física e não conseguir saber distinguir entre o interesse da coletividade e o interesse pessoal.
 |
ESTA CARTA É BEM AO ESTILO INTEGRALISTA. CRIMINALIZA O OPRESSOR, USA O NAZISMO COMO ANTI-EXEMPLO PARA CONFUNDIR O LEITOR (SENDO QUE O TEXTO É ESSENCIALMENTE NAZISTA) E COM UM IMODESTO AR DE DONO DA VERDADE.
IF-USP, ANAUÊ!
|
Os alunos entram a força na reitoria e a máquina entra a força nas nossas almas nos transformando em pingos.
Aliás, só quem está de fora não percebe - na sua grande estupidez e dogmatismo - que grande parte dos estudantes que ocupam a Reitoria não são burgueses.
Este tal Sr. Pingo gosta de entrar no CMI para colocar seu discurso de direita, disfarádo de imparcial.
Não vejo nenhum problema quanto ao discurso de direita, pois o senhor tem o direito da liberdade de expressão neste sítio. O prpblema é que após a leitura da minha resposta, ele vai começar a chamar a todos que o desaprovam de esquerdistas burgueses, filhinhos de papai e assim vai.
Fico feliz, todavia, que na última batalha serão os justos que vencerão e não os autômatos e os vigaristas que vivem às custas do parasitismo do trabalho humano.
Parabéns, Sr. Pingo, o Sr. já escolheu o seu lado. Eu escolhi o meu e pode me chamar de esquerdiata, busrguesinho e até falar que meu discurso tem belas ou feias palavras, tática que o sr. sempre usa para desclassificar aqueles que discordam do Sr.
|
É ENGRAÇADO QUE ESSE PINGO E SUA CORJA DEVEM SER UMAS MAEZINHAS FORA DA INTERNET...
SUAS OPINIÕES SÃO DO TIPICO SUJEITO FRUSTRADO QUE SE MATA DE TRABALHAR E ACHA QUE A VIDA È: OI, TUDO BEM. BOM DIA. LICENÇA. VAMU AMOR NO CINEMA. NÃO FILHO, A CIDADE TA PERIGOSA. ETC... BICHO MECANICO, INDIVIDUALISTA, QUE DEVE TER NO MAXIMO CONTATO COM SEUS PARENTES, E QUER FALAR DO MUNDO.
TRATA OS OUTROS DE BURGUESINHOS QUANDO NA VERDADE ELE È UM BURGUESINHO SEM VERGONHA. È A VELHA TATICA DE DENEGRIR, DE FRAGMENTAR PARA ENFRAQUECER.
ESSA MESMA ORDEM QUE TU DEFENDE (DIZENDO QUE NÃO) É A MESMA QUE VAI TE ENGOLIR SEU PILANTRINHA DISCIPULO DE PEDRO MUNDINHO, OLAVETE, FUKUYAMA... RSRSRSRSRSRSRSRS
ALIÁS, QUE TU DEFENDE NÃO, QUE TU MANDA A POLICIA DEFENDER... GRANDE MORAL DEFENDER ESSES ESQUADRÕES QUE MATAM MAIS QUE O TRAFICO E O LATROCINIO...
VC È UMA PEROLA PINGO... NÃO NOS ABANDONE!
"A LUTA NÃO É UM BANQUETE DE PESSOAS BEM EDUCADAS... É UMA SUBLEVAÇÃO; UM ATO DE VIOLENCIA PELO QUAL UMA CLASSE DERRUBA A OUTRA"
|
Iebaaaaaa , e a conta vai aumentando . Mais um comentario meu apagado . Deixa eu ver , ..... , sim , agora já são 5 só hoje .
Parabéns voluntariozinhos do CMI , nada como uma boa ação violenta e covarde quando não se tem argumentos . Palmas , kkkk . Que vergonha .
| 
http://noticias.usp.br/acontece/obterNoticia?codntc=16237&codnucjrn=1